Content

Поддержать проект

Наш проект — некоммерческий. Мы ничего не продаем и деньги на содержание поступают только из личных средств автора.

Если Вам все понравилось, Вы можете сказать нам небольшое материальное "спасибо", мы не против! :)

Ларри Нивен и Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»

Аннотация

Комета Хамнера-Брауна при прохождении через Солнечную систему распалась на множество осколков и столкнулась с Землей. Глобальная катастрофа привела к войне между Россией и Китаем. Затонула вся Европа и другие низменные земли. Начался многодневный дождь, цунами, похолодание, землетрясения и прочие катаклизмы.

Выжившие американцы сбиваются в группировки. Самая многочисленная из них — банда каннибалов, которая живёт набегами на соседние земли и вынуждена постоянно расширять территорию влияния. Ей противостоят остатки цивилизованного общества, укрывшиеся в труднодоступной горной долине. Назревает война.

Отзывы

«Хорошая книга-катастрофа. Выгодно отличается от собратьев по жанру проработкой характеров и наличием длительной предыстории к Дню Z — дотошного описания синдрома «Страха Молота» — вялой паники, когда общество не хочет верить в возможный армагедон, но соль и спички все же закупает. Люди прописаны достаточно ярко для того, что бы воображение нарисовало их образы, просвечивающие сквозь страницы книги. Несмотря на довольно внушительный размер роман прочитался быстро и с удовольствием. Не испортило впечатление и некоторое его устарелость (все же 77й год). С удовольствием ставлю «Молот Люцифера» наравне среди других достойных классических романов-катастроф: «День трифидов», «Долгая зима» и «Смерть травы».» — vad (FantLab.Ru)

«Книга конкретно разочаровала... В моем понимании, для произведений, изданных относительно давно (1977 год, для фантастики, уже достаточно глубокое прошлое) есть критерий актуальности. Существует множество примеров того, как книга осталась актуальной и интересной, несмотря на прошедшее время. Это, видимо, связано с мастерством автора, который избегает банальных, общепринятых на момент написания произведения клише. Несомненно, что в 80-х произведение было очень востребовано. А сейчас, для меня... Действительно, очень затянутое начало. Когда дошло дело до самого интересного — открытого конфликта — все действо быстренько закончилось. Огромными пластами текста можно пропускать постоянно повторяющиеся рассуждения о морали, этике и т.п. Отдельные моменты старательно разжеваны, а другие (не менее важные) почти пропущены.  И, в дополнение — множество политических моментов, которые бросаются в глаза. Начиная с постоянного напоминания о том, что черные американцы не хуже белых (ничего не имею против), и заканчивая отношением к СССР. Вот как-то так...) З.Ы. Почему-то все время приходило на ум сравнение с книгой С. Кинга «Противостояние». И почему-то всегда в пользу последнего.» — v_ov (FantLab.Ru)

«Молот Люцифера — пособие по выживанию в пост апокалиптическом мире. Сам сюжет не сильно динамичен, по-моему, первая половина книги сильно затянута, дотошно описаны события до падения молота. В романе масса персонажей как положительных, так и отрицательных с хорошо прописанными характерами. Ужасно понимать в кого превращаются люди находящиеся на грани выживания. В книге хватает идеологического бреда, чего только стоят описания советских космонавтов и их быта.» — iva9797 (FantLab.Ru)

Уже читали книгу? Поделитесь впечатлением: