
Урсула К. Ле Гуин «Обделённые»
Аннотация
Действие происходит на двух планетах-антагонистах — «капиталистическом» Уррасе и его спутнике Анарресе, некогда заселенном коммуной анархистов с Урраса, сохраняющих взаимный нейтралитет (выраженный взаимной же полной изоляцией) по отношению друг к другу. Герой — гениальный анаресский физик Шевек, изобретатель «ансибла» (средства мгновенной «надпространственной» связи, обеспечившего материальные предпосылки к созданию Лиги Миров) — совершает первое за долгий историч. период путешествие на Уррас, и в сопоставлении двух миров и двух оппозиционных (и, как всегда у Ле Гуин, взаимно дополняющих друг друга) политических систем понимает достоинства и недостатки каждой. Тонко организованная художественной структура романа, почти растворившая в себе неизбежный в подобных произведениях социально-политический «манифест», а также самобытная философия Ле Гуин (сочетающая «западный» и «восточный» элементы) позволили создать своего рода эталонную — в смысле «открытости» — утопию-антиутопию, лишенную обычных в таких случаях дидактики и назидательности; вместе с тем очевидная аргументация в пользу (хотя бы и частичную) «коммуны» не имеет аналогов в западной НФ последних десятилетий.
Отзывы
«Замечательный роман охватывающий гораздо больше, нежели просто сравнение общественных устройств. Но даже в только в этом плане повествование изобилует весьма интересными мыслями, к примеру о том, что социализм лишь половина пути к анархо-синдикализму (и как тут не вспомнить факт о том, что а-с получил множество новых сторонников после разочарования этих людей в деятельности социалистических партий). Автор демонстрирует оба мира со всех сторон, в том числе и отрицательных. «Глобальная» философия переплетается с личными переживаниями героя. Примечательно, что солидарность одонистов в немалой степени держится на неком полу-страхе перед собственниками. Это произведение — масштабный философский труд о личности и обществе, украшенный красочными описаниями.» — Vlad Tot (FantLab.Ru)
«Очень тяжело оценивать эту книгу. Вещь безусловно сильная, но читается таки тяжело. Великолепно выписан образ главного героя. Утопичный мир заселенный живыми, реальными людьми.» — cherepaha (FantLab.Ru)
«честно говоря, дочитала с большим трудом... смогла воспринять только вкупе с предыдущей книгой Хайнского цикла, посвященной борьбе с рабством. по сути книга о том, как человечество может «застыть» в определенном общественном строе и почему-то больше никуда от него не уходить. идея интересная, но по развитию сюжета все равно возникает вопрос, долго ли может удержаться такой парадокс? и по всему выходит, что к новому строю люди должны придти ывближайшие несколько десятков лет, а не тысячелетия одинакового существования...
по поводу главного героя тоже множество вопросов... если он ясно видит пороки и недостатки обоих представленнных обществ, то он, по идее, должен представлять себе и идеальное общество... но откуда берется это представление? может это просто отрицание любых возможных форм, т.е. подлинный анархизм? не знаю, много много вопросов, но то, что прочтение книги их рождает — это уже хорошо :)» — Marisstella (FantLab.Ru)
Награды и премии
- Locus Award (1975) — Роман НФ
- Hugo Award (1975) — Роман
- Nebula Award (1974) — Роман
- Prometheus Awards (1993) — Зал славы
Номинации на премии
- John W. Campbell Memorial Award (1975) — Лучший НФ-роман [номинация]
- Prometheus Awards (1989) /— Зал славы [номинация]
- Prometheus Awards (1990) — Зал славы [номинация]
- Prometheus Awards (1991) — Зал славы [номинация]
Уже читали книгу? Поделитесь впечатлением: